| Dylan's profileRagnarokBlogLists | Help |
|
August 23 勤能补拙,笨鸟先飞我常说人和人是有差异的。 那并不是单指天赋上的差异,而是指造诣上的差异。 我从不相信笨鸟先飞,勤能补拙这种话。 在我看来,那只不过是为了培养全才的谎言。 而在现今社会,全即庸。所以才会有那么多大学生找不到工作。 每一个人都有自己擅长的方面,相对的也有自己不擅长的方面。 作为一个有理智,和头脑清醒的人。应该明白向自己擅长的方面发展。 每一个人的出生,注定是带着某种天分出生的。 成功的人,在于他发现了自己的优势。 而大部分庸才们,却到死也不知道什么是自己最擅长的事情。 无论是什么事情,在一开始的时候是可以勤能补拙的。 但是这是有极限的,当你到达某种高度的时候,就是要靠天份决定了。 打个比方,现在学习人力资源管理的人很多。 但是他们不一定都适合去做这个工作,比如说情商较低的人。 人力资源就是解决人与人之间的问题。 对于一个情商较低的人,就算他再努力,也不可能做到最好。 对于我自己而言,我从来都说自己不是学习的材料。 作业从来都是按时交的,上课也不开小差。 但是学习成绩就是不好,那是因为我不是一个适合学习的人。 或许说,我不适合中国的教育体制,但失去了英国后还是不理想。 但是,我却在几年前发现,我对会计确实手到擒来。 别人觉得难的东西,我也觉得很简单。 或许是我走运的找到自己擅长的东西了。 所以我大学的专业是财务与金融。 勤能补拙,笨鸟先飞,终归是人们的自我安慰罢了。 只不过是自欺欺人的东西罢了。 August 20 从生物链看贫富差异近日来不知怎么了,脑子里面总有一些乱七八糟的东西。 这几天又想到了中国的贫富差距问题。 在自己的一番分析下,使我又一次的看清了社会的本质。 所谓本质,那当然就是我们常说的弱肉强食。 其实,人类社会也是自然社会的一部分。 所以人类自己也是逃离不了潜在的自然规律的。 从生物链的角度来说,如果生物链的下层繁衍突然加快。 那往往是因为生物链上层的繁衍减慢所导致的。 当然这是在不受到任何外力的情况下,才能成立的。 也就是说,如果站在生物链顶端的人类,突然只剩下现有人口的1/50。 那么,自人类的以下的生物链层,将会得到飞速的发展。 当然,这只是一个例子,打一个比方。 不过,就人类社会而言,也是同理可用的。 如果,人类下层社会的人群,想要得到发展,并成为中层人群。 那么,位居于上层社会的人群将会缩水。 他们所付出的代价要远超与中层社会人群。 或许换一种说法会比较好理解。 那就是只有上层社会人群的缩水,才会为下层社会人群带来持久的进步。 August 13 人之初有人说,人之处,性本善。也有人说,人之处,性本恶。 对于这两种说法,我并不想多加评价,那是因为那会无休止的争议下去。 而更可悲的是,最后我们还是得不到答案。 我个人认为,人是带着罪恶出生的。人生就是偿还罪的一个过程。 在宗教里,有的认为是偿还原罪,也有人为是偿还上辈子的罪。 对于轮回之说,我倒是不太赞同。就是因为生命只有一次,才能体会他的可贵。 要是什么都指望下辈子,那岂不是明日复明日了。 再说了,六道轮回,要是下辈子是畜牲道,那还有什么可指望的。 结局终归也不过是餐桌上的一道菜,也蛮可悲的。 回想一下,从小到大,无论是家长还是老师们都是教育我们什么是善。 如果说,人的本性是善,那还有什么可教育的。 我相信,人的本性还是恶,善是可以学习,而恶则是本性的表现形式。 老实说,人生有时候还真是挺郁闷的。 很多事情在开始之前明明就已经知道结局,可还是改变不了。 那是因为我们的原罪在起这某种化学反应,而且还是不可抗力。 那些情景简直就像是上天为了让我们人类知道自己的渺小,而量身定做的。 确实这种时候,越是觉得可悲。 就像我们常说的,是历史选择了希特勒,而并非希特勒改变了历史。 August 10 从君主制和民主制看经济体制以前看过一部动画叫《银河英雄传说》,里面的故事大概是讲两大宇宙阵营得战争。
就像标题一样,一个是君主制阵营,而另一个则是民主制阵营。 结果故事以君主制的胜利而告终。故事似乎是在告诉我们,英明的君主是民主制社会最大的天地。 但是,我们必须客观的讲,这两样事物是没有可比性的。 作为君主制,有能的君主是君主制社会鼎盛时期的象征。 因为只有有能的君主才能过做到君临天下。而在这之后,君主制社会则会面临衰败。 当然不可否认的是,在历史上还是有过很多中兴的例子的。 但是,因为不是没一位君主都能够做到居安思危。 所以君主制社会的更替,往往是因为无能的君主。 而就民主制而言,他的鼎盛时期至今还没有到来,甚至可以说永远不会到来。 我只能说,在近代社会知识巧合的民主制社会用战争手段战胜了君主制社会。 或者说,人们厌倦了君主制,只是想换个花样。 所以说,当我们拿一个君主制社会的鼎盛时期,和一个民主制社会的成长期作比较时。 其结果是不真实的,也是没有可比性的。 上面谈了君主制和民主制,现在我们来看看他们与经济的关系。 我们知道目前中国目前的经济体制是有争议的,其主要是围绕在市场经济与计划经济之间。 我们可以这样看待这个问题,计划经济就是君主制的演变,而市场经济则是民主制社会。 我个人认为中国近些年来的飞速发展史要归功于计划经济的。 就计划经济和君主制而言,他们的目标相对比较明确,受益对象也比较明确。 计划经济也可以避免一定程度上的浪费,使其有效的运转。 但是,这是有前提的,就是计划需要有能之士来制定,就像君主制社会需要有能的君主一般。 而就市场经济而言,他又多个目标群体,同时又多个受益对象,也就是利益集团。 这使得原有的力量被分散,同时也产生许多不必要的纷争。 这就好比,在美国每一人的总统首先是代表他所属的利益集团,而并非美国。 而君主制社会则不同,因为君主所代表的利益集团就是国家本身。 也就是说利益集团是唯一的,而并不是复数存在的。 就此而言,我们可以明确的是一个拥有有能君主的君主制社会,是民主制社会的天敌。 当然,其前提条件是,民主社会仍处于成长期。 而就现今而言,民主社会仍处于成长期。 也就是说,计划经济是优越于市场经济的。 当然,前提条件是计划是由有能的“君主”所制定的。 |
|
|